YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2433
KARAR NO : 2010/9834
KARAR TARİHİ : 20.12.2010

KARAR

Sarkıntılık ve müessir fiil suçlarından sanıklar …,… ve …’ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık …’ın sarkıntılık ve müessir fiil, …,… ‘in ise müessir fiil suçlarından mahkümiyetlerine dair, Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 15.12.2008 gün ve 2008/491 Esas, 2008/742 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi;
21.07.2004 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca 2.000 TL.ye kadar olan mahkümiyete dair kararların kesin nitelikte olduğu, bu durumda sanıklara 765 sayılı TCK.nun 456/4. maddesine göre tayin olunan 343 YTL.den ibaret ceza ile 200 YTL. tazminatın miktarlarına ve hüküm tarihine nazaran kesin nitelikte bulunmasına göre sanıklar müdafiin bu suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin sanık …’ın sarkıntılık suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçeleri gösterilmek suretiyle kurulan hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı Gibidir. BAŞKAN
Yz.İş.Müdürü …

…