YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12835
KARAR NO : 2012/104
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : …
SUÇ : Rüşvet Verme, Memurun Resmi
Evrakta Sahteciliği
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5252 sayılı Kanunun 9. maddesi uyarınca yapılan yargılama sonunda 765 sayılı TCK’nın hükümlü lehine olduğunun saptanması halinde istemin reddine ve anılan kanunun 6. maddesi gereğince ağır hapis cezasının hapis cezasına dönüştürülmesine karar verilmesiyle yetinilmesi gerekliyken yeniden hüküm kurulması sonuca etkili bulunmamıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca mahkemece duruşma açılarak önceki hükmolunan ceza ile uygulanması gereken 5237 sayılı Kanun hükümleri uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetimine imkan verecek şekilde gösterilip birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe hüküm belirlenerek sonucuna göre hüküm kurulmuş ve verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlü müdafiin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…