YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2626
KARAR NO : 2013/90
KARAR TARİHİ : 09.01.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet almak
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 252/4. maddesinin sanık lehine olmadığı nazara alınarak yapılan incelemede;
Suç tarihinde … isimli kişinin yönetiminde bulunan araç ile seyir ettiği esnada, seyir güzergahında trafik denetimi yapan sanığın da aralarında bulunduğu trafik polis ekibi tarafından durdurulduğu, sanık tarafından aracın belgeleri üzerinde yapılan incelemede aracın LPG dönüşümünün ruhsata işlenip işlenmediğini sorduğu, ’un da aracın emanet olması nedeniyle bilmediğini söylemesi üzerine sanığın, aracın muayenesinin yapılmamış olduğunu bu nedenle parka çekilmesi gerektiğini söylemesi üzerine …’ın aracın parka çekilmesini önlemek ve hakkında tutanak düzenlenip ceza tertip edilmesinden kurtulmak amacıyla sanığa 5 TL rüşvet teklif ettiği, sanığın ise bunu az bularak “geçti bunlar” şeklindeki karşılığı üzerine bu kez…’ın 10 TL önermesiyle bu parayı kabul eden sanığın araç ve… hakkında hiçbir işlem yapmadan salıverdiği, böylece sanığın görevinin gereklerine aykırı hareket etmek için menfaat temin etmek suretiyle üzerine atılı rüşvet almak suçunu işlediği iddia, savunma ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.