YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11051
KARAR NO : 2013/11705
KARAR TARİHİ : 03.12.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, basit tehdit
…
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tefecilik yönünden yapılan incelemede;
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun mağduru olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Tehdit suçu yönünden yapılan incelemede ise;
Sanık hakkında yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanığın müştekiye sadece silah gösterdiği başkaca bir tehdit söz veya fiilinin olmadığının kabul edildiği, buna göre eylemin TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, 106/1 ikinci cümlede düzenlenen basit tehdit suçunu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Kararın kabul ve gerekçe bölümünde, gerekçeleri yazıldıktan sonra teşdiden, kısa hükümde ise takdiren alt sınırdan hüküm kurulduğu belirtilmiş olması ve adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılıp 180 gün olarak hükmedilmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
…/…
-2-
Kanuna aykırı, sanık müdafiin ve müşteki Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tefecilik suçu yönünden esası incelenmeyen hükümlerin tehdit suçu yönünden sanığın kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
…