Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2012/11949 E. 2013/12048 K. 11.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11949
KARAR NO : 2013/12048
KARAR TARİHİ : 11.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay tarihinde çevreyi rahatsız eden şahıslar bulunduğu ihbarı üzerine katılan …’ın babasına ait kıraathaneye gelen polis memuru sanıkların, katılanın kendilerine yönelik “her akşam buraya niye geliyorsunuz, aranmamız varsa alın götürün, kumar yakalayabiliyorsanız işleminizi yapın, onun dışında buradan defolun gidin” şeklinde sözler söylediğini ve kendilerine hakaret ettiğini savunmaları karşısında; olayın başlangıcı ve gelişimi irdelenerek sanıklar yararına haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kabule göre de;
TCK’nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar, 53/1. maddesinde yazılı diğer hak yoksunluklarının ise, 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, kurulan hükümlerde altsoy ayrımı yapılmaksızın TCK’nın 53/1. maddesinde düzenlenen haklardan sanıkların hapis cezasının infazı süresince yoksun bırakılmasına karar verilmesinin infazda tereddüte sebebiyet vereceğinin gözetilmemesi,
Suçun 5237 sayılı TCK’nın 53/1-a maddesindeki kişinin yerine getirdiği kamu görevinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezaların infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin sanıkların kazanılmış hakları saklı tutulmak üzere 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.