Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2012/15327 E. 2014/2695 K. 12.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15327
KARAR NO : 2014/2695
KARAR TARİHİ : 12.03.2014

Tebliğname No : 5 – 2012/151558
MAHKEMESİ : Pendik 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2012
NUMARASI : 2009/961 Esas, 2012/181 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde Pendik 2. Bölge Tapu Sicil Müdürü olarak görev yapan sanığın, katılanların yetkilisi olduğu şirkete ait taşınmazın yönetim planı değişikliğine ilişkin tescil işlemlerini geciktirerek görevini kötüye kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununda değişiklik yapan 5711 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesi nedeniyle oluşan tereddütlerin giderilmesi bakımından sanık tarafından yapılan yazışmalar da gözetildiğinde, sanığın suç kastının bulunmadığı anlaşıldığından CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraeti gerekirken yazılı şekilde CMK’nın 223/2-a maddesi uyarınca beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki “Sanığın üzerine atılı Görevi Kötüye Kullanma suçundan CMK 223/2-a maddesi uyarınca BERAATİNE” ibaresinin “Sanığın suç kastının bulunmaması nedeniyle üzerine atılı görevi kötüye kullanma suçundan CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraetine” şeklinde değiştirilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.