YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10778
KARAR NO : 2014/3357
KARAR TARİHİ : 26.03.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/273947
MAHKEMESİ : Aybastı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2011
NUMARASI : 2010/137 Esas, 2011/68 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısının 15/06/2011 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde yer alan bir aylık süre içinde, 15/06/2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz etmesi karşısında tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Olay tarihinde Alankent Belediye Başkanı olan sanığın, M… G.. hakkındaki idari para cezasına istinaden, adı geçenin babası olan müşteki T..G..’ün banka hesabına haciz konulmasını sağlayarak görevini kötüye kullandığı iddia edilen olayda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 18/10/2005 gün ve 2005/4 MD-96 Esas, 2005/118 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, mağduriyet kavramının, sadece ekonomik bakımdan uğranılan zararla sınırlı olmayıp, bireysel hakların ihlali sonucunu doğuran her türlü davranışı ifade ettiği, sonradan şikayetten vazgeçilmesinin veya doğan zararın giderilmesinin suçu ortadan kaldırmayacağı anlaşılmakla, görevi kötüye kullanma suçunun tüm unsurlarıyla oluştuğu gözetilmeden dosya kapsamı ve oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde sanığın beraetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.