YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10780
KARAR NO : 2015/14592
KARAR TARİHİ : 30.09.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/268354
MAHKEMESİ : Mut Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/01/2011 (Asıl Karar), 27/05/2011 (Ek Karar)
NUMARASI : 2010/219 Esas, 2011/20 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Tebligat Kanununun 11. maddesindeki “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır” hükmüne rağmen Silifke 2. Noterliğinin 20/05/2005 tarihli vekaletnamesi uyarınca katılanın vekilliğini üstlenen avukatı yerine asile yapılan usulsüz tebligatın, katılan vekili yönünden temyiz süresini başlatmayacağı, öğrenme üzerine gerçekleşen temyizin süresinde yapıldığının kabulü gerektiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine ilişkin 27/05/2011 günlü Ek Kararın kaldırılarak esasın incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.