YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10880
KARAR NO : 2015/15086
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

Tebliğname No : 5 – 2012/284334
MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2012
NUMARASI : 2010/418 Esas, 2012/764 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosyaya sunulmuş olan orijinal liste ve uygulanan liste olarak iki farklı listenin bulunması, savunmada odanın aldığı kararların tavsiye kararı niteliğinde olduğunun, güzergah belirleme yetkisinin Büyükşehir Belediyesine ait bulunduğunun ifade edilmesi karşısında, hatlarda çalışan kişilerin güzergahlarının hangi kurum tarafından düzenlendiğinin, daha düşük gelirli hatlarda çalıştırmaya odanın ve sanığın yetkisinin olup olmadığının ve katılanın düşük gelirli hatlarda ne kadar süre ile çalıştırıldığının tespit edilmesinden sonra iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Hükümden önce 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasa ile TCK’nın 257/1. maddesindeki cezanın alt sınırının 6 ay hapis olarak değiştirilmesine ve sanık hakkında cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlendiğine ilişkin herhangi bir ibareye de yer verilmemesine rağmen temel cezanın 1 yıl hapis olarak tayini,
Sanığın savunmalarında katılanın var ise zararını karşılamaya hazır olduğunu beyan etmesi karşısında, muhtemel zararın bilirkişi vasıtasıyla hesaplattırılması ve ödeme konusundaki iradesini gerçekleştirmeye imkan sağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilerek, aynı maddenin 4. fıkrasının ihlal edilmesi,
Suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-e maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.