YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11256
KARAR NO : 2014/3606
KARAR TARİHİ : 01.04.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/120359
MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2012/1090 Esas, 2012/1366 Karar
SUÇ : Mühür bozma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 19/03/2008 gün ve 2007/570 Esas, 2008/100 Karar sayılı hükmün sadece sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26/06/2012 gün ve 2011/13617 Esas, 2012/7340 sayılı Kararı ile bozulduğu ve aleyhe temyiz bulunmadığının anlaşılması karşısında CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı nazara alınıp sonuç cezanın buna göre belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 10. paragrafından sonra gelmek üzere “5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK’nın 326/son maddesine göre kazanılmış hak saklı tutularak TCK’nın 203/1, 62/1, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince erteli 5 ay hapis cezası ve 1 yıl denetim süresi uygulanması şeklindeki ceza yerine infaz edilmesi gereken sonuç cezanın 6000,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.