YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1146
KARAR NO : 2014/4868
KARAR TARİHİ : 02.05.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/336577
MAHKEMESİ : Dikili Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/07/2010
NUMARASI : 2010/19 Esas, 2010/282 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebliğnamede adına yer verilen O.. E..’e ilişkin temyiz istemi bulunmadığı gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
21/05/2010 ve 18/06/2010 tarihli duruşmaların açık yerine kapalı olarak yapılması suretiyle Anayasanın 141/1 ve 5237 sayılı CMK’nın 182/1. maddelerine aykırı davranılması,
Direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı birlikte işleyen sanıklar Serdar ve Emin ile suça sürüklenen çocuk İbrahim hakkında TCK’nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk İbrahim hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmayarak fazla ceza tayini,
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesindeki, çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde bu cezaların hapse çevrilemeyeceği, aynı maddenin 11. fıkrası gereğince mahallin en büyük mal memuru tarafından 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre tahsil edileceği yönündeki düzenleme gözetilmeksizin suça sürüklenen çocuk İbrahim hakkında tayin olunan adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapse çevrilerek infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca sadece kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihinden itibaren uygulanamayacağı gözetilmeksizin sanıklar Serdar ve Emin’in altsoyları dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesindeki hakların tümünü koşullu salıverilmeye kadar kullanmaktan mahrum bırakılmalarına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar Serdar ve Emin müdafii ile suça sürüklenen çocuk İbrahim’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 02/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.