YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/125
KARAR NO : 2014/13238
KARAR TARİHİ : 24.12.2014
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Zimmet suçundan beraet, görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda zimmet eyleminden beraetlerine, görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de; maddi gerçeğin şüpheye mahal bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması amacıyla inşaat konusunda uzman bilirkişilerin iştiraki ile mahallinde keşif icra edilip suç tarihi ve sanıkların görev dönemleri de gözetilerek kooperatif inşaatlarının fiziki gerçekleşme oranı ve … Bakanlığı birim fiyatları esas alınarak toplam inşaat maliyetinin bilirkişiden alınacak raporla saptanmasından sonra, taşeron firmanın defter ve belgeleri de getirtilerek, kooperatife ait tüm defter, belge ve kayıtlarla birlikte dosyanın Sayıştay emekli uzman denetçilerinden oluşacak üç kişilik yeni bir bilirkişi kuruluna tevdi ile kooperatifin suç tarihini kapsayan dönemlerdeki üye aidatları, alınan borçlar ile sağlanan tüm gelirlerinin, dosya kapsamındaki teknik bilirkişilerce verilecek raporlardaki tespitler de dikkate alınarak ana sözleşmedeki gaye ve inşaatları için yapılanlar dahil tüm giderlerinin ne kadar olduğunun belirlenip karşılaştırılması yapılarak aralarında fark olup olmadığı, alınan borçların, verilen çek ve senetlerin bedelinin kooperatif işlerinde kullanılıp kullanılmadığı, kooperatifin borçlarının hangi tarihte tahakkuk ettiği ve bu tarih itibariyle ödeme imkanı bulunup bulunmadığının tespiti ile yapılan ödemelerin taşeron şirketin defter ve kayıtları ile karşılaştırılmasından sonra uhdelerinde kooperatif parası bulunup bulunmadığı, varsa sanıkların ne oranda sorumlu olduklarına dair rapor aldırılarak sonucuna göre hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.