YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/135
KARAR NO : 2014/3952
KARAR TARİHİ : 08.04.2014

Tebliğname No : 5 – 2012/170262
MAHKEMESİ : Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2012
NUMARASI : 2009/216 Esas, 2012/117 Karar
SUÇ : Zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın; köy muhtarı olarak görev yaptığı dönemde köy adına gönderilen paraları zimmetine geçirdiği iddia olunmasına karşın, bu paraların köydeki çeşitli inşaat işlerinde kullanıldığı yönündeki savunmalarının doğru olup olmadığının belirlenmesi bakımından, savunmanın dayanağı olan belgelerde adı geçen ve imzaları bulunan kişilerin tanık olarak dinlenip belgelerdeki ödemelerin sanık tarafından kendilerine yapılıp yapılmadığının araştırılması, bu işlerin sanığın görevli olduğu dönemde yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise belge tarihi itibariyle yapım maliyetlerinin ne kadar olduğunun tespiti için mahallinde teknik bilirkişilerin, sanığın ve sanıkla yakınlığı veya husumeti bulunmayan tanıkların katılımıyla keşif yapılması, bu eksikliklerin giderilmesinden sonra sanığın görev yaptığı dönemler belirlenip köyün tüm gelir ve giderleri, banka ve kasa mevcutları da esas alınmak suretiyle zimmetinde kalan para olup olmadığı konusunda yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulundan ayrıntılı rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
TCK’nın 62. maddesi ile yapılan indirim sırasında hesap hatası sonucu 2 yıl 7 ay 7 gün yerine 2 yıl 7 ay 8 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.