YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13805
KARAR NO : 2015/16762
KARAR TARİHİ : 27.11.2015

Tebliğname No : 5 – 2013/5814
MAHKEMESİ : Çorum 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2012
NUMARASI : 2012/752 Esas, 2012/1184 Karar
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesinde yer alan, “hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının mümkün olmadığı, davanın dayanağı olan Ortaköy Cumhuriyet Başsavcılığının 05/06/2007 günlü iddianamesinde, belediye başkanı ve muhasibi olan sanıkların kendi sorumluluklarında bulunan iş ve işlemleri mevzuata uygun bir şekilde yapmayarak görevlerini ihmal ettiklerinden söz edildiği, dosya arasına getirtilen Çorum Ağır Ceza Mahkemesine hitaben düzenlenen 27/07/2007 tarihli iddianamede Aşdavul Belediyesi’nin elektrik borcunun ödenmesi için İller Bankasından tahsis edilen avansın bir kısmının usulsüz şekilde alınıp kaza yapan makam aracının tamirinde kullanılması eylemine ilişkin olarak zimmet suçundan dava açıldığı, mahkemece söz konusu iddianamelerin karıştırılarak dava konusu olmayan 27/07/2007 tarihli iddianame anlatımına göre yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, CMUK’nın 325. maddesi gereğince kararın hükmü temyiz etmeyen sanık Y.. Y..’a da TEŞMİLİNE, 27/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.