YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14653
KARAR NO : 2014/1010
KARAR TARİHİ : 29.01.2014

Tebliğname No : 5 – 2013/318590
MAHKEMESİ : Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2011
NUMARASI : 2011/293 Esas, 2011/331 Karar
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK’nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve hükmün 03/09/2013 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edildiği nazara alınarak 3628 sayılı Kanunun 18. maddesinin verdiği yetki uyarınca Hazinenin katılma talebinin KABULÜNE, sanık Ö.A..’in eyleminin kasten yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilerek 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizinin mümkün bulunmadığı, CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan Hazine vekilinin bu hüküm yönünden dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek merciince incelenip, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22/01/2013 gün ve 2012/10-534 E. – 2013/15 sayılı Kararına göre, yapılan başvurunun 5271 sayılı CMK’nın 267-271. maddeleri uyarınca hem maddi olay hem de hukuki yönden değerlendirilerek bir karar verilebileceği gözetilerek, incelemenin diğer sanıklar hakkında kurulan beraet hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Olay tarihinde Elazığ İl Özel İdare Müdürlüğü’nce araç kiralama ihalesi düzenlendiği, bu ihaleye katılmak için …. Turz. Ltd. şirketinin sahibi olan katılan H. A.. ile sanık E.. Y..’ın ihale dökümanı satın aldıkları, sanık E.. Y..’ın azmettirmesi ve katılımı ile eylem ve irade birliği içerisinde hareket eden akrabası ve yakınları olan diğer sanıklar Ö.. Y.. ve M.. E.. ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Ö. A..’in; katılan H. A.. ile kendisine eşlik eden katılan M. T..’a ihaleye girmemeleri yönünde tehdit içeren sözler söyledikleri, Ö. A..’in elindeki sert bir cisimle H.A..’un beline vurduğu, omuzuna bir kaç kez de yumruk attığı ve “ihaleye girersen seni yaşatmam, bu ihaleye girmeyeceksin” diyerek tehdit ettiği, H. A..’un belirtilen eylemlere rağmen ihaleye katıldığı biçiminde gerçekleşen olayda;
Sanıklar E.. Y.., Ö.. Y.. ve M.. E..’in eylemlerinin TCK’nın 235/2-a/1, 35 maddelerinde düzenlenen ihaleye fesat karıştırmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu ve hükümden sonra 30/04/2013 tarihinde yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 12. maddesi de gözetilerek mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği halde yanılgılı gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan Hazine vekili ve katılan H. A..’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.