YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1622
KARAR NO : 2014/5540
KARAR TARİHİ : 20.05.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/326180
MAHKEMESİ : Denizli Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2009
NUMARASI : 2008/408 Esas, 2009/646 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun 11/06/2009 tarihinde 18 yaşını doldurduğu gözetilmeden, 11/09/2009 ve 07/10/2009 tarihli duruşmaların kapalı olarak yapılması suretiyle CMK’nın 182/1. maddesine aykırı davranılması,
Direnme suçunu bir fiille birden fazla görevliye karşı hakkındaki evrak tefrik olunarak ayrı soruşturma yapılmış bulunan D. A.. ile birlikte işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması,
Kayden sabıkasız olup, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmayan ve yüklenen suç nedeniyle meydana gelmiş maddi nitelikte bir zararın söz konusu olmadığı da anlaşılan suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda ulaşılacak kanaate göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerekip gerekmediğine karar verilmesi gerekirken, CMK’nın 231/6. maddesindeki objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin “… sanığın geçmiş hali, yargılama sürecindeki olumlu davranışları, cezanın sanığın geleceği üzerindeki olası etkileri…” lehine değerlendirilerek TCK 62. maddesinin uygulanmasına ve “…sanığın kişiliğine, suçun işlenmesindeki özelliklere göre…” şeklinde gerekçeyle TCK’nın 50. maddesi uyarınca para cezasına çevrilmesine karar verildiği halde, bu kez hangi somut veri ve olgulara dayanıldığı gösterilmeden “…sanığın yeniden suç işlemekten çekineceği konusunda mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan ve belirtilen gerekçelerle çelişkili biçimde CMK’nın 231/5. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 20/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.