YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17087
KARAR NO : 2016/1727
KARAR TARİHİ : 16.02.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sürmene Esnaf ve Sanatkarlar Odası ile Esnaf ve Sanatkarlar Kredi Kooperatifinin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıkların, yasal olarak tutulması gereken defter ve kayıtları usulüne uygun tutmamak, 5362 sayılı Kanunun 57. maddesindeki yasağa aykırı olarak eleman çalıştırmak ve çalışanların 1999-2004 yılları içerisinde sigorta prim borçlarını ödememek suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla açılan kumu davasında, defter ve kayıtları usulüne uygun tutmama ve 5362 sayılı Kanuna aykırı olarak eleman çalıştırmaya ilişkin isnatların sübut bulmadığı, ancak 1999-2005 yılları içerisinde sigorta prim borcunu ödemeyerek kamusal zarara sebebiyet verdikleri ve bu şekilde görevi kötüye kullanma suçunu işledikleri kabul edilerek mahkumiyetlerine karar verilmişse de; TCK’nın 257. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olunması ya da kişilere haksız bir menfaat sağlanması ile oluşacağı gözetildiğinde; sanıkların 1999- Mart 2005 tarihleri arasında istihdam edilen kişilerin SSK pirim borçlarını ödememe şeklindeki eylemlerinin suç tarihinde yürürlükte bulunan 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 79. maddesine aykırılık teşkil ettiği, bu eylemin yaptırımının ise aynı Kanunun 140. maddesi gereğince idari para cezasını gerektirdiği, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 15/3. maddesi kapsamında ayrıca suç olarak tanımlanmamış olduğu, dosya kapsamına göre bu eylemlerle ilgili olarak SSK Trabzon İl Sigorta Müdürlüğünün 26/01/2007 tarihli 68 adet kararıyla toplam 45.471 TL idari para cezası verildiği anlaşılmakla, unsurları oluşmayan suçtan sanıkların beraatlerine karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle muhkumiyet hükmü kurulması,
UYAP sisteminden temin edilen güncel nüfus kayıt örneğine göre sanık …’nun hükümden sonra 15/03/2014 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu hususun mahallinde araştırılarak, 5237 sayılı TCK’nın 64 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.