Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2013/1886 E. 2014/6079 K. 03.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1886
KARAR NO : 2014/6079
KARAR TARİHİ : 03.06.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/11142
MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2010
NUMARASI : 2009/1022 Esas, 2010/420 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK’nın 265. maddesinde “görevi yaptırmamak için direnme” başlığıyla “seçenekli hareketli” ve “amaçlı bir fiil” olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin “cebir veya tehdit” şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında; 01/05/2009 tarihli olay tutanağında sanığın polis memurlarının görevini yaptırmamak için cebir ve tehdit içeren herhangi bir fiilinden söz edilmediği, “biz görevlilere zorluk çıkarmaya, taşkınlık yapmaya çalıştığı” gibi açıklık taşımayan ibarelere yer verildiği, müştekiler H.. K.., M.. E.. ve R.. Y.. ile tanık T.. Y..’ın yargılama aşamasında alınan ayrıntılı beyanlarında da kendilerine yönelik cebir ve tehdit içeren bir davranışta bulunmadığını özellikle ifade etmeleri karşısında unsurları oluşmayan suçtan beraeti yerine oluşa uygun düşmeyen, yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Mükerrir olduğu ve görevi yaptırmamak için direnme fiilini birden fazla kamu görevlisine karşı işlediği kabul edilen sanık hakkında TCK’nın 43/2 ve 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek kazanılmış hak saklı kalmak üzere CMUK’nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.