Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2013/3633 E. 2014/7393 K. 03.07.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3633
KARAR NO : 2014/7393
KARAR TARİHİ : 03.07.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/82290
MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2010
NUMARASI : 2009/187 Esas, 2010/211 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık Ş.. Ş.. hakkında kamu görevlilerine karşı hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Bu suçu alenen işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK’nın 226/1. maddesine aykırı biçimde ek savunma hakkı tanınmadan, iddianame içeriğinde yer almayan TCK’nın 265/3. maddesinin uygulanması suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,
Direnme eylemini birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanıklar hakkında TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Mükerrir olduğu anlaşılan sanık Ş.. Ş.. hakkında TCK’nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,
Sanık Ş.. Ş..’ün adli sicil kaydında görülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın ertelenmesi kararlarına konu Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/447, Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/844 Esas sayılı dosyalarının yeniden ele alınmasını temin amacıyla ilgili mahkemelere ihbarda bulunulmaması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.