YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5637
KARAR NO : 2015/10040
KARAR TARİHİ : 13.04.2015

Tebliğname No : 5 – 2012/243165
MAHKEMESİ : Turgutlu 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2012
NUMARASI : 2010/295 Esas, 2012/657 Karar
SUÇ : İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
T.. M..nde görevli memur olan sanık G.. T..’ın 1955 doğumlu katılan H.. Ş..’in taşınmaz satın alması üzerine 22/11/2006 tarihli taşınmaz resmi senedin ön yüzüne katılanın fotoğrafını yapıştırarak imzasını aldığı halde senedin arka yüzüne 1975 doğumlu H.. Ş..’in kimlik bilgilerini yazmak ve bu belgeyi müdür vekili olan sanık İ.. B..’nun da onaylamak; görevli memur olan sanık Mitat’a 06/01/2009 tarihinde başvuran 1975 doğumlu Hüseyin’in tapu belgesinin zayii olduğunu belirtmesi üzerine sanık Mitat’ın yeni tapu senedi çıkarmak ve 05/02/2009 tarihinde ise ilgilinin talebi üzerine taşınmaza ipotek koymak ve sanık İ.. B..’nun da bu işlemi onaylamak; görevli memur olan sanık H.. S..’ya 25/02/2009 tarihinde, 1975 doğumlu H.. Ş..’in taşınmazı annesine satmak için başvurması üzerine sanık Hatice’nin taşınmazın satışını gerçekleştirmek, müdür vekili sanık A.. E..’un da taşınmaz resmi senedini imzalamak suretiyle tüm sanıkların katılana ait taşınmazın üçüncü bir kişiye satışının yapılmasına ve katılanın mağduriyetine neden oldukları, bu suretle sanıklar Mitat ve İsmail’in zincirleme biçimde olmak üzere tüm sanıkların görevlerini kötüye kullandıkları dosya kapsamından anlaşıldığı halde yanılgılı değerlendirmelerle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile katılan Tapu Sicil Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.