YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9728
KARAR NO : 2015/12390
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

Tebliğname No : 5 – 2013/163223
MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/04/2010
NUMARASI : 2009/305 Esas, 2010/334 Karar
SUÇ : Tefecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda “kazanç karşılığı kimseye borç para vermediğini” savunması, katılanın C.Savcılığına verdiği şikayet dilekçesiyle, sanığın eniştesi B. D.e bankadan kredi kullandırdığını, kendisinin de teminat olarak hatır çekleri verdiğini, sonradan öğrendiğine göre sanığın B. D. ve M.. C..’na faiz karşılığı borç para verdiğini duyduğunu belirtmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından sanığın tefecilik yapıp yapmadığı iddiasının kolluk marifetiyle araştırılması, katılanın şikayet dilekçesinde isimlerine yer verdiği ve iddia ettiği hususlarla ilgili bilgi sahibi olduklarını ileri sürdüğü B. D., M.. C.. ile M.. C.. isimli kişilerin tanık olarak dinlenilmesi, katılanın şikayetine konu ettiği icra takip dosyalarının getirtilerek incelenmesi, sanığın kullandığı krediden B. D.’e aktardığı miktar ile katılanın buna karşılık verdiğini iddia ettiği çek tutarlarının saptanıp karşılaştırılması, gerektiğinde konusunda uzman bir bilirkişiden de rapor alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.