YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2554
KARAR NO : 2016/3976
KARAR TARİHİ : 18.04.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (sanıklar hakkında), hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (sanık … hakkında)
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Duruşmalı temyiz istemeye hak ve yetkisi bulunmayan katılan … vekilinin bu talebinin CMUK’nın 318. maddesi ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan şikayetçi Maliye Hazinesinin zarar gören sıfatı bulunmadığından vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, CMK’nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette ihaleye fesat karıştırma suçundan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 13/12/2013 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki “… … avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır.” düzenlemesinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma isteminin bu suçla sınırlı olarak KABULÜNE, incelemenin katılan … vekilinin ihaleye fesat karıştırma, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, katılan … vekilinin ise ihaleye fesat karıştırma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.