YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/3219
KARAR NO : 2016/4214
KARAR TARİHİ : 25.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 sayılı Kanuna muhalefet, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma ve 1163 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından iddianame ile kamu davası açıldığı, 10/05/1969 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasa ile değişik 1163 sayılı Kanunun Ek 2. maddesinde yer alan “İlgili bakanlık, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunabilir.” şeklindeki düzenleme karşısında; CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu da gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada kooperatif üst kuruluşu ile …. Bakanlığı’nın duruşmadan haberdar edildiklerine ve temyiz haklarını kullanabilmeleri için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın ilgili kooperatif üst kuruluşu ile … Bakanlığı’na haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde, anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek alınacak tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz dilekçeleri eklendikten ve bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.