YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5817
KARAR NO : 2016/5547
KARAR TARİHİ : 30.05.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
2012/340 Esas, 2012/420 Karar (Ek karar)
SUÇ : İkna suretiyle irtikap
HÜKÜM : Beraat, uyarlama yapılmasına yer olmadığına dair karar

Mahalli mahkemece verilen hükümler ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK’nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması, hükmün ve kararın 05/03/2014 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümde CMK’nın 223/2-e maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine muhalefet edilmiş ise de, anılan noksanlık sonuca etkili görülmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri ve ek karar usul ve yasaya uygun olduğundan katılan Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ve ek kararın ONANMASINA, 30/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.