YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8296
KARAR NO : 2015/8810
KARAR TARİHİ : 26.03.2015

Tebliğname No : 5 – 2014/265683
MAHKEMESİ : Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2012
NUMARASI : 2010/182 Esas, 2012/207 Karar
SUÇ : Zimmet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan zamanaşımı süresinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanığın fiilin açığa çıkmamasını sağlamaya yönelik hileli davranışlarla gerçekleştirdiği mal edinme eylemlerinin nitelikli zimmet vasfında bulunduğu gözetilmeden basit zimmet suçundan hüküm kurulması ve suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiğinin kabul edilmesi karşısında aynı Yasanın 53/5. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ile müdafiilerin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.