Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2014/8993 E. 2017/2986 K. 05.07.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/8993
KARAR NO : 2017/2986
KARAR TARİHİ : 05.07.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, Adana İl Özel İdaresinin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun suçtan zarar gören ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Dosya kapsamına göre, sanık ...'nin Çevre ve Şehircilik Müdürlüğünde İnşaat Mühendisi olarak görev yaptığı...İlköğretim Okulu lojman binasının yaklaşık maliyetini hesaplarken görev gereklerini tam olarak yerine getirmeyip yaklaşık maliyeti fazla belirleyerek sınır değerin fazla belirlenmesine neden olup ihalenin buna göre gerçekleştirilmesine ve kamu zararına neden olduğu iddiası ile diğer sanıkların ... ... Köyü üç derslikli ilköğretim okulu inşaatı yapım işi ihalesinde yüklenici firmanın "iş deneyim belgesi"nin onarım işine yönelik olması nedeni ile ihaleye katılmaya uygun olmadığı halde bu hususu gözardı ederek ihaleyi ... İnşaat Turizm Tekstil Petrol ve Orman Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketine vererek görevlerini kötüye kullandıkları iddialarının sübutu halinde eylemlerinin ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, bu suçtan dolayı yargılama yapma, delilleri değerlendirme ve suç vasfını belirleme görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait
olduğu gözetilerek 5235 sayılı Yasanın 11 ve 5271 sayılı CMK'nın 4/1. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Ö/A