Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2014/9058 E. 2015/13566 K. 07.07.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9058
KARAR NO : 2015/13566
KARAR TARİHİ : 07.07.2015

Tebliğname No : 5 – 2014/236061
MAHKEMESİ : Çorum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2014
NUMARASI : 2013/118 Esas, 2014/20 Karar
SUÇ : Nitelikli zimmet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz itirazlarının, vekalet ücretiyle sınırlı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
TCK’nın 43. maddesinin uygulanması ile yapılan artırım sonucu, cezanın 8 yıl 16 ay 15 gün yerine, hatalı şekilde 9 yıl 4 ay 15 gün olarak belirlenmesi, sonuç cezanın doğru hesaplanması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi sayılmamış; bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş olması karşısında, kamu davasında kendisini vekille temsil ettiren katılan M.. H.. lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Katılan M.. H.. kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre takdir edilen 3.000,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan Hazine’ye verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.