YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12321
KARAR NO : 2019/6256
KARAR TARİHİ : 18.06.2019

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİLER : …, …
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/1. maddesinde yer alan “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.” şeklindeki düzenleme ile aynı Yasanın 21/2. maddesi hükmü birlikte değerlendirildiğinde, öncelikle muhatabın bilinen en son adresine tebligat çıkarılması, iade edilmesi durumunda tebligatın mernis adresine yapılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeli kararın katılma talepleri reddedilen … ve …’in duruşmada bildirdikleri bilinen son adreslerine tebligat yapılmaksızın doğrudan mernis adreslerine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla; gerekçeli kararın adı geçenlere usulüne uygun tebliğ edilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iadesi için esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 18/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz İşl. Md. M/Ç