YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/12893
KARAR NO : 2016/103
KARAR TARİHİ : 12.01.2016

Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler …, … ve … haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda, … Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15/07/2015 tarihli ve 2015/1839 soruşturma, 2015/4843 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik yapılan itirazın kabulü ile kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararın kaldırılmasına dair … Sulh Ceza Hakimliğinin 28/08/2015 tarihli ve 2015/2930 Değişik İş sayılı Kararının;
Dosya kapsamına göre, şüphelilerin kendilerine tebliğ edilen yürütmeyi durdurma kararı kapsamında müştekiyi tekrar değerlendirmeye aldıkları ancak müşteki hakkında takdir ettikleri değerlendirme puanını değiştirmemeleri eyleminin, mahkeme kararına uymadıklarından bahisle görevlerini kötüye kullandıkları şeklinde kabul edilemeyeceği, İdare Mahkemesinin aynı şüpheliler hakkında soruşturma izni verilmemesine dair Valilik kararlarını bir kısım dosyalar kapsamında kaldırmadığı, işlemin hukuka uygun olduğu yönündeki kararları ve İdare Mahkemelerinin verdiği kararların idarenin iş ve işlemleri bakımından yerindelik denetimine konu olamayacağı, idarenin yerine geçerek takdir hakkını kullanamayacağı, aksi durumun kabulünün de demokrasinin en temel ilkelerinden olan kuvvetler ayrılığı ilkesine aykırı olacağı, şüphelilerin yürürlükteki mevzuata aykırı olarak başkaca bir değerlendirme usulüne gitmelerinin hayatın olağan akışına ve yürürlükteki mevzuata aykırı olacağı hususları birlikte değerlendirildiğinde, merciince usul ve yasaya uygun olan şüpheliler haklarındaki kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara karşı yapılan itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 27.10.2015 gün ve 94660652-105-81-12070-2015-22120/69962 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile …Sulh Ceza Hâkimliği
nce verilen 28/08/2015 tarihli ve 2015/2930 Değişik İş sayılı Kararın CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 12/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.