YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5937
KARAR NO : 2015/11839
KARAR TARİHİ : 25.05.2015

Tebliğname No : 5 – 2015/45591
MAHKEMESİ : Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2007
NUMARASI : 2004/304 Esas, 2007/299 Karar
SUÇ : Zimmet, görevi kötüye kullanma, görevi ihmal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/06/2012 gün 616-218, 13/12/2011 gün 237-259, 16/12/2008 gün 144-234, 23/09/1974 gün 227-408 ile 16/04/1973 gün 213-345 sayılı Kararlarında da belirtildiği üzere, eski hale iade istemleri hakkında inceleme ve karar verme görevi Yargıtay ilgili dairesine ait olup, sanık müdafiin 28/10/2014 tarihli dilekçesinin içeriği itibariyle eski hale getirme ve temyiz niteliğinde olduğu anlaşıldığından Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin eski hale getirme isteminin reddine ve cezanın infazının devamına ilişkin 28/10/2014 tarihli Ek Kararına itiraz mümkün olmadığından Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin eski hale getirme istemi üzerine verdiği talebin reddine dair 28/10/2014 tarih ve 2004/304 Esas 2007/299 Karar sayılı karar ile Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin itiraz üzerine verdiği itirazın reddine dair 11/11/2014 tarih ve 2014/1069 Değişik İş sayılı Kararların hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek kaldırılmasına, 29/05/2007 günlü hükmün incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükmün sanık müdafii Av. H.. T..’un ve sanığın yüzüne karşı verildiği halde, CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden çok sonra verilen 28/10/2014 günlü dilekçe ile temyiz edildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/12/2011 gün ve 377–301 sayılı kararında da vurgulandığı üzere; bir yanıltmanın söz konusu olmadığı, eski hale getirme nedenlerinin de bulunmadığı anlaşılmakla, eski hale getirme ve temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.