YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6343
KARAR NO : 2019/3026
KARAR TARİHİ : 13.03.2019

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık … hakkında denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme suçundan beraat, sanık … hakkında kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz isteminin denetim görevini ihmal ederek zimmete sebebiyet verme suçundan verilen beraat, sanık … müdafin temyiz isteminin ise resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Beraat hükmüne ilişkin olarak hüküm fıkrasında CMK’nın 223/2-c maddesine yer verilmeyerek aynı Kanunun 232/6. maddesine aykırı davranılmış ise de anılan noksanlık sonuca etkili bulunmamış, mahkumiyet hükmünde ise TCK’nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, yüklenen suçu TCK’nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilmesine rağmen sanık … hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan kurulan mahkumiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekili ile sanık … müdafin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.