YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/2536
KARAR NO : 2017/5169
KARAR TARİHİ : 04.12.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cebri irtikap
HÜKÜM : Eylemin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 257/3. maddesinde düzenlenen “görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlamaya teşebbüs suçunu” oluşturduğu, hükümden önce 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Kanunla, TCK’nın 257. maddenin 1 ve 2. fıkralarındaki ceza miktarı indirilmesine rağmen bu fıkraya atıfta bulunan ve sanığın eylemine uyan 3. fıkrada, aynı Kanunla yapılan değişiklik sonucu öngörülen yaptırımın aleyhe sonuç doğuracak şekilde 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezasını gerektirdiği, lehe olan yasal düzenlemenin 6086 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki haliyle 5237 sayılı TCK’nın 257/3. maddesi olduğu gözetilmeyip sanığın 3600 TL ve 300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan “…. eylemine uyan ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun…” ibaresinden sonra gelmek üzere “6086 sayılı Yasayla yapılan değişiklikten önceki” şeklindeki ibarenin eklenmesi, sırasıyla “6352 sayılı Kanunla mülga edilmeden önceki”, “VE OTUZ GÜN ADLİ PARA”, ”VE ON BEŞ GÜN ADLİ PARA”, “Adli para cezasının günlüğü 5237 Sayılı TCK’nın 52 nci maddesi uyarınca takdiren 20,00. TL
hesabıyla sonuç olarak sanığın bu suçtan ALTI AY HAPİS ve 300,00. TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ve “ve 300,00 TL adli para cezası” ibarelerinin de hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.