YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3809
KARAR NO : 2017/1394
KARAR TARİHİ : 17.04.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik, rüşvet alma ve verme, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar … ve … hakkında tefecilik, … ve … hakkında rüşvet alma, … hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık, … hakkında resmi belgede sahtecilik, sanıklar … ve …’ın mağdurlar …, … ve … aleyhine dolandırıcılık, sanıklar … ve … hakkında mağdurlar … ve … aleyhine dolandırıcılık, sanıklar … ve … hakkında mağdur … aleyhine dolandırıcılık, … hakkında mağdur … aleyhine dolandırıcılık suçlarından beraat,
Sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik (5 kez), rüşvet alma, müştekiler…ve…’ya karşı dolandırıcılık, sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik (5 kez), rüşvet verme, müştekiler…ve…’ya karşı dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik (3 kez), müştekiler…ve…’ya karşı dolandırıcılık, sanıklar …, … ve … hakkında resmi belgede sahtecilik, sanık …
-2-

… hakkında resmi belgede sahtecilik (2 kez), müştekiler…ve…’ya karşı dolandırıcılık, sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik (2 kez) suçlarından mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelerek, gereği düşünüldü:
… vekili tarafından 23/02/2016 tarihli temyiz dilekçesi ile sanıklar …, …, …, …, …, …, …, … ve … haklarında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan beraat hükümleri de temyiz edilmesine rağmen 30/03/2014 gün ve 2013/394132, 04/04/2016 gün ve 2016/96173 sayılı tebliğnamelerde bu hususa ilişkin görüş bildirilmemiş olduğu anlaşılmakla, açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.