YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6084
KARAR NO : 2017/4784
KARAR TARİHİ : 07.11.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Katılan Hazine vekilinin temyiz talebinin zimmet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu, sanık müdafiin temyiz talebinin ise sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu nazara alınarak incelemenin söz konusu temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yüklenen suçu TCK’nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesinin uygulanması sırasında bu bentteki hak ve yetkilerin tamamını kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde sınırlı uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK’nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün bulunmuş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık hakkında kurulan hükme yönelik sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkındaki temel ceza alt sınırdan belirlenmesine karşın, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden, TCK’nın 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğunun üst sınırdan tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasında yer alan TCK’nın 53/5. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak, mahkemenin temel cezayı alt sınırdan takdiri benimsenerek hüküm fıkrasına “suçun 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle anılan Yasanın 53/5. maddesi uyarınca takdiren 1 yıl 15 gün süreyle cezanın infazından sonra işlemek üzere memuriyet hak ve yetkilerini kullanmaktan yasaklanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sanık hakkındaki eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun olan mahkumiyet hükmünün DÜZELTİLEREK, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık hakkında verilen usul ve kanuna uygun olan beraat hükmünün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 07/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.