YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/6247
KARAR NO : 2018/222
KARAR TARİHİ : 29.01.2018

Görevi kötüye kullanma suçundan sanık … hakkında, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 59/1-2. maddesi uyarınca son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair … Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/2016 tarihli ve 2016/295 Esas, 2016/261 sayılı kararının;
Dosya kapsamına göre, alacaklı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. vekili sıfatıyla takip ettiği Düzce 5. İcra Müdürlüğünün 2015/25844 sayılı dosyasında, takip talebinde ve haciz taleplerinde…in adını şikayetçi …’ın TC kimlik numarası ile eşleştirilerek hatalı yazımdan kaynaklı işlem neticesinde, şikayetçinin hesaplarına haciz konulduğunun anlaşılması karşısında, mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 26/10/2017 gün ve 94660652-105-14-3846-2017-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile … Ağır Ceza Mahkemesince verilen 30/12/2016 tarihli ve 2016/295 Esas, 2016/261 sayılı Kararın CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 29/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.