YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5765
KARAR NO : 2021/5333
KARAR TARİHİ : 04.11.2021

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan … hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, şantaj (2 kez), ihaleye fesat karıştırma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, … hakkında ise suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve şantaj suçlarından cezalandırılmaları istemiyle … Cumhuriyet Başsavcılığının 17/06/2010 tarihli ve 2010/535 Esas sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, … 11. Ağır Ceza Mahkemesince 22/12/2010 tarihli ve 2010/217 Esas, 2010/356 sayılı Kararı ile sanıklardan … hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, … hakkında ise suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçlarından beraat, diğer suçlar yönünden ise … Asliye Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, dosyayı ele alan … Asliye Ceza Mahkemesince 04/10/2011 tarihli ve 2011/179 Esas, 2011/596 sayılı Karar ile … Ağır Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesine müteakip dosyanın … Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/127 Esas sırasına kaydının yapıldığı ve 19/04/2012 tarihli tefrik ve görevsizlik kararı ile şantaj ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları yönünden dosyanın 2012/189 Esas numarası üzerinden … Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği, sanık … hakkındaki ihaleye fesat karıştırma suçundan ise ağır ceza mahkemesince kovuşturmaya 2012/127 Esas numaralı dosya üzerinden devam olunduğu, tefrik ve görevsizlik kararı sonrasında dosyayı alan … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/689 Esas numarası üzerinden yargılamaya konu suçlar arasında ihaleye fesat karıştırma suçu bulunmamasına rağmen sanıklardan … hakkında ihaleye fesat karıştırma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj (2 kez), … hakkında ise şantaj suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu, UYAP sisteminde yapılan incelemede ise … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/11/2015 tarihli ve 2012/127 Esas, 2015/393 sayılı Kararı ile aynı suçlardan aynı sanıklar hakkında beraat hükümleri verildiğinin anlaşılması karşısında; anılan davanın akıbetinin araştırılıp dosyanın onaylı
örneğinin getirtilerek incelenmesi ve mükerrer dava olup olmadığının, tek iddianame ile açılan davada iki ayrı hüküm kurulup kurulmadığının ve davasız yargılama yapılıp yapılmadığının saptanarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 04/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.