YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4496
KARAR NO : 2023/1275
KARAR TARİHİ : 20.02.2023

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

HÜKÜMLER : Sanıklar …, …, …, …, …, … ve … hakkında zincirleme tefecilik, sanıklar …, …, …, …, … ve … hakkında zincirleme şekilde kumar oynanması için yer ve imkan sağlama ve sanık … hakkında 6136 sayılı Kanun’a muhalefet suçlarından mahkumiyet, sanıklar …, …, …, … ve … hakkında tefecilik suçundan beraat

Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.12.2015 tarihli ve 2014/250 Esas, 2015/515 sayılı Kararının, katılan vekili, sanıklar …, …, …, …, …, …, … ve … müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun (7201 sayılı Kanun) 10 uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun’un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası hükmü birlikte değerlendirildiğinde, öncelikle muhatabın bilinen en son adresine tebligat çıkarılması, iade edilmesi durumunda tebligatın mernis adresine yapılması gerektiği gözetilmeden, hükmün sanıklar … ve …’in duruşmada bildirdikleri bilinen en son adreslerine tebligat yapılmaksızın doğrudan mernis adreslerine 7201 sayılı Kanun’un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre tebliğ edildiği anlaşılmakla; evvela gerekçeli kararın adı geçenlere usulüne uygun tebliğ edilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 20.02.2023 tarihinde karar verildi.