YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/945
KARAR NO : 2023/2711
KARAR TARİHİ : 14.03.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Rüşvet alma ve rüşvet verme, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, dolandırıcılık, 213 sayılı Kanun’a muhalefet, mühür bozma, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma, edimin ifasına fesat karıştırma, nitelikli hırsızlık, görevi kötüye kullanma, suçu bildirmeme, icbar suretiyle irtikap
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, düşürülme, hüküm kurulmasına yer olmadığı, tüzel kişi hakkında verilen iznin iptali, tüzel kişi hakkında verilen iznin iptali isteminin reddi
Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.06.2017 (asıl Karar) ve 24.11.2017 (ek Karar) tarihli, 2014/75 Esas, 2017/201 sayılı Kararlarının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanıklardan … hakkında icbar suretiyle irtikap, … hakkında ise rüşvet alma suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu’nun 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Milli Savunma Bakanlığı ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili bakanlıkların duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Milli Savunma Bakanlığı ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 14.03.2023 tarihinde karar verildi.