YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9667
KARAR NO : 2020/11418
KARAR TARİHİ : 15.06.2020

Tehdit ve görevi kötüye kullanma suçlarından şüpheliler … ve … haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda …Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/01/2019 tarihli ve 2019/76 soruşturma, 2019/35 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın kabulüne, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 173/3. maddesi gereğince soruşturmanın genişletilmesine, dosyanın gereği için …Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin …1. Sulh Ceza Hakimliğinin 11/02/2019 tarihli ve 2019/315 Değişik iş sayılı Kararının;
Her ne kadar …1. Sulh Ceza Hakimliğince, “…müşteki ve şüphelilerin şikayet dilekçesinde belirtilen iddialar yönünden ifadelerinin tespiti, iddiaların araştırılması, elde edilecek delillere göre şüphelilerin hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi amacıyla ….” şeklinde gerekçe ile itirazın kabulü ile soruşturmanın genişletilmesine dair karar verilmiş ise de;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 6545 sayılı Kanunun 71. maddesi ile değişik 173/3. maddesinde yer alan, “Sulh ceza hâkimliği, kararını vermek için soruşturmanın genişletilmesine gerek görür ise bu hususu açıkça belirtmek suretiyle, o yer Cumhuriyet başsavcılığından talepte bulunabilir; kamu davasının açılması için yeterli nedenler bulunmazsa, istemi gerekçeli olarak reddeder…” ve aynı Kanunun 173/4. maddesindeki “Sulh ceza hâkimliği istemi yerinde bulursa, Cumhuriyet savcısı iddianame düzenleyerek mahkemeye verir.” şeklindeki düzenleme karşısında, Sulh Ceza Hakimliğince soruşturmanın genişletilmesi kararı verilmesi ve Cumhuriyet savcılığınca söz konusu bu hususlarla ilgili eksiklikler giderildikten sonra şüpheliler hakkında itirazla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, doğrudan itiraz ile ilgili karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 16/05/2019 gün ve 94660652-105-17-4121-2019-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile …1. Sulh Ceza Hakimliğince verilen 11/02/2019 tarihli ve 2019/315 Değişik iş sayılı Kararın CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 15/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.