YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/2837
KARAR NO : 2020/11697
KARAR TARİHİ : 29.06.2020
Kredi ve banka kartının bilgi ve rıza dışında kullanılması suçundan meçhul şüpheli hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın …Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair … Cumhuriyet Başsavcılığının 06/07/2018 tarihli ve 2018/2441 soruşturma, 2018/1294 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın … Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin …Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03/09/2018 tarihli ve 2018/18368 soruşturma, 2018/2180 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, … Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair merci … 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2018 tarihli ve 2018/816 Değişik iş sayılı Kararının;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilamında “…. Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle….” şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki adına kayıtlı bulunan kredi kartından …ilinde bulunan…San. isimli şirket tarafından 14.000,00 Türk lirası çekim yapıldığı hususunun dosyada mevcut Akbank tarafından sunulan 24/05/2018 tarihli yazı cevabından anlaşılmış olmakla, haksız menfaatin temin edildiği yerin …Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 17/07/2019 gün ve … Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 245. maddesinde düzenlenen başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunda soruşturma yapmaya yetkili C.Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer C.Başsavcılığı olduğu, somut olayda müştekinin hesabından para göndermeyip rızası dışında hesabından para çekildiğinin anlaşılması karşısında kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile … 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen
17/09/2018 tarihli ve 2018/816 Değişik iş sayılı Kararın CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.