YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/421
KARAR NO : 2020/12391
KARAR TARİHİ : 24.09.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet, icrai davranışla görevi kötüye kullanma, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma
HÜKÜM : Sanıklardan…, … ve … hakkında zimmet ve icrai davranışla görevi kötüye kullanma, … ve … … hakkında ise denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarından beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar …, … ve… hakkında zimmet suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmek, delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar …, … ve… hakkında görevi kötüye kullanma, sanık … hakkında ise denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklardan …’e isnat edilen denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma ile …, … ve…’a isnat edilen görevi kötüye kullanma suçlarının 5237 sayılı TCK’nın 251/2 ve 257/1. maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 09/04/2007 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
3-Sanık … hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık …’ın hükümden sonra 03/09/2014 tarihinde vefat ettiği UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla, bu hususun mahallinde araştırılarak 5237 sayılı TCK’nın 64 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 24/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.