YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4843
KARAR NO : 2023/5014
KARAR TARİHİ : 13.04.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : a) … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2019 tarihli ve 2017/902 Esas, 2019/192 sayılı Kararı ile; sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet,
b) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 09.09.2019 tarihli ve 2019/2912 Esas, 2019/2664 sayılı Kararı ile; düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi,
c) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 04.11.2019 tarihli ve 2019/2912 Esas, 2019/2664 sayılı ek Kararı ile; temyiz isteminin reddi.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 04.11.2019 tarihli ve 2019/2912 Esas, 2019/2664 sayılı ek Kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek Kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrasınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrasına istinaden temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1…. 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.04.2019 tarihli ve 2017/902 Esas, 2019/192 sayılı Kararı ile sanığın ihaleye fesat karıştırma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 235 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinin birinci alt bendi, 62 nci ve 53 üncü maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına hükmedilmiştir.
2.Sanık müdafiinin istinaf talebi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 09.09.2019 tarihli ve 2019/2912 Esas, 2019/2664 sayılı Kararı ile hüküm fıkrasında temel cezanın belirlendiği bölümde ve gerekçe bölümünde yer alan “…TCK’nın 235/2-a.1 maddesi uyarınca…” kısımlarının hüküm ve gerekçeden çıkartılarak yerlerine müşterek olarak “…TCK’nın 235/2-d maddesi gereğince…” yazılması suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
3.İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 04.11.2019 tarihli ve 2019/2912 Esas, 2019/2664 sayılı ek Kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin reddine” karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan 7188 sayılı Kanun gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyizen incelenmesi gerektiğine, sübuta, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 04.11.2019 tarihli ve 2019/2912 Esas, 2019/2664 sayılı ek Kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca … 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.04.2023 tarihinde karar verildi.