YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4876
KARAR NO : 2023/11122
KARAR TARİHİ : 15.11.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/245 Esas, 2016/11 Karar
SUÇLAR : Zimmet
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.01.2016 tarihli ve 2011/245 Esas, 2016/11 sayılı Kararının, sanıklar …, Bayram, Murat ve Kudret müdafii, katılan vekili ile O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun Ek 2 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için “Çevre ve Şehircilik Bakanlığı”nın duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada “Çevre ve Şehircilik Bakanlığı”nın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
Evvela hükmün adı geçen bakanlığa tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından,
Aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden,
Hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle, 15.11.2023 tarihinde karar verildi.