YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4920
KARAR NO : 2023/5842
KARAR TARİHİ : 03.05.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/879 Esas, 2019/2171 Karar
SUÇLAR : Basit zimmet, zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜMLER : A) … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2019 tarihli ve 2018/389 Esas, 2019/89 sayılı Kararı ile; zimmet suçundan beraat, zincirleme şekilde icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet,
B) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 27.11.2019 tarihli ve 2019/879 Esas, 2019/2171 sayılı Kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddi,
C) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17.12.2019 tarihli ve 2019/879 Esas, 2019/2171 sayılı ek Kararı ile; katılan vekili ile sanık müdafiinin görevi kötüye kullanma suçundan verilen karara yönelik temyiz istemlerinin reddi.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 27.11.2019 tarihli ve 2019/879 Esas, 2019/2171 sayılı asıl Kararı ile 17.12.2019 tarihli ek Kararının katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihlerinde Avanos ilçesi … köyü muhtarı olan sanık … hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu’nun 17 ve 18 inci maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için … köyü tüzel kişiliğinin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrasına göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada ilgili köy tüzel kişiliğinin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Topaklı köyü tüzel kişiliğine bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 03.05.2023 tarihinde karar verildi.