Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2020/5107 E. 2023/11371 K. 22.11.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/5107
KARAR NO : 2023/11371
KARAR TARİHİ : 22.11.2023

MAHKEMESİ : Silifke Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/62 Esas, 2015/404 Karar
SUÇLAR : Nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜMLER : Sanık Saliha hakkında eyleminin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanık Uysal hakkında nitelikli zimmet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, düzeltilerek onama

Silifke Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.12.2015 tarihli ve 2015/62 Esas, 2015/404 sayılı Kararının sanık ..., O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanıklardan Saliha hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma, sanık Uysal hakkında ise nitelikli zimmet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası karşısında itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, aynı Kanun'un 264 üncü maddesi uyarınca bu hükümlere yönelik temyiz isteklerinin itiraz mahiyetinde kabul edilip mahallinde merciince değerlendirilerek gerekli kararın verildiği ve temyiz isteminin sanık Uysal hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan kurulan hükme yönelik olduğunun anlaşılması karşısında;
İddianame içeriğine, sevke, mahkumiyet hükmünde nitelenen suça, sadece resmi belgede sahtecilik suçuna ilişen temyizin kapsamına ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesine göre; temyiz incelemesi yapma görevi Yargıtay 11. Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE,
Oy birliğiyle, 22.11.2023 tarihinde karar verildi.