YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11744
KARAR NO : 2022/11714
KARAR TARİHİ : 05.10.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Basit zimmet ve bu suça yardım etme (sanıklar … ve … hakkında), evrakta sahtekarlık (sanıklar …, İbrahim ve … hakkında)
HÜKÜM : Sanıklar hakkında üzerlerine atılı suçlardan açılan kamu davalarının sanık … yönünden ölüm, sanıklar …, … ve … yönünden ise zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Yasal koşulları bulunmayan katılan S.S. … Konut … Kooperatifi vekilinin duruşmalı inceleme talebi ile sanıklardan … müdafin 15/12/2020 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik yasal süresinden sonra vaki vekalet ücretine ilişkin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317 ve 318. maddeleri uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin katılan S.S. Sultandere Konut … Kooperatifi vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davalarının ölüm ve zamanaşımı nedenleriyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan S.S. … Konut … Kooperatifi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının 1 ve 2 numaralı bentlerinde yer alan “düşürülmesine” ibaresinin “düşmesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.