YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12226
KARAR NO : 2022/14298
KARAR TARİHİ : 06.12.2022
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
… ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının kurumlarıyla ilgisi bulunmayan ihalelerle ilgili ihaleye fesat karıştırma suçundan doğrudan zarar görmedikleri, bu itibarla bahse konu suçtan verilen hükümleri temyiz haklarının bulunmadığı gözetilerek, bu hükümlere yönelik vekillerinin temyiz taleplerinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, CMK’nın 260/1. maddesine göre ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan …, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ve Milli Eğitim Bakanlığının kanun yoluna başvurma haklarının bulunması ve hükümlerin vekilleri tarafından 7417 sayılı Kanun’un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi ile usul hükümlerinin derhal uygulanacağı hususu karşısında, 7417 sayılı Kanun’un 40. maddesiyle değişik 3628 sayılı Yasa’nın 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandıkları ve katılan Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin 23/06/2021 havale tarihli dilekçesinin aleyhe temyiz iradesi içermediği nazara alınarak, incelemenin katılan Hazine vekilinin sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine, katılan … ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekillerinin kurumlarına ait ihaleler yönünden ihaleye fesat karıştırma suçundan sanıklar hakkında kurulan beraat ve mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
… dışında kalan sanıklar hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Davaya konu ihaleler nedeniyle ilgili kamu kurumu veya kuruluşu açısından bir zararın oluşmadığı nazara alındığında; sanıklara isnat edilen eylemlerin sübutu halinde 5237 sayılı TCK’nın 6459 sayılı Yasa’nın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, bu suçun söz konusu maddede öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, sanıklardan … yönünden 10/01/2008, …, … ve … bakımından 28/12/2007 olan son suç tarihleri ile inceleme günü arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği, sanıklar … ve … açısından ise zamanaşımını kesen son işlem olan 14/10/2008 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından hükümlerin 5237 sayılı TCK’nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasa’nın 322/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Sanık … hakkında verilen beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın hükümden sonra 21/03/2019 tarihinde vefat ettiği UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 64 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar …, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Hazine vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.