YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13586
KARAR NO : 2022/15082
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Suçtan zarar gören İçişleri Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi için yapılan tebligat üzerine Hazine vekilinin duruşmada Maliye Hazinesi adına katılma talebinde bulunduğu, mahkemece 02/04/2015 tarihli ara karar ile katılma talebinin reddine karar verildiği, gerekçeli kararın Hazine vekiline tebliği üzerine kararın esasına ve katılma talebinin kabulüne dair temyiz talebinde bulunulduğu tespit edilmekle; görevi kötüye kullanma suçunun mahiyetine göre doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan Hazinenin bu suça ilişkin katılma hakkı ve hükmü temyiz yetkisi bulunmadığı nazara alınarak vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin suçtan zarar gören belediye vekilinin sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar … ve … hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açıldığı, … Belediye Başkanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Sanık …’ın hükümden sonra 08/11/2020 tarihinde vefat ettiği UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu hususun mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 64 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, suçtan zarar gören … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 27/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.