YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/15153
KARAR NO : 2022/14361
KARAR TARİHİ : 12.12.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK’nın 260/1. maddesinin “Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü gereğince, mahkemece katılma talebi karara bağlanmayan … İl Milli Eğitim Müdürlüğü vekilinin kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın … İl Milli Eğitim Müdürlüğü vekiline tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve ayrıca sanık hakkında kurulan beraat hükmünün sanık müdafi tarafından da temyiz edilmesine rağmen tebliğnamede bu hususta görüş bulunmadığı anlaşıldığından anılan görüş eksikliği de giderilerek ek tebliğname düzenlenmesi, öte yandan Dairemizin 16/01/2017 tarihli bozma ilamı öncesinde ekleri ile birlikte bir çuval (6 klasör ve 1 dosya) olarak gönderilen dosyanın mevcut hali ile bir dosyadan ibaret olduğu anlaşıldığından, söz konusu belge noksanlıklarının da giderilmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 12/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.