Yargıtay Kararı 5. Ceza Dairesi 2021/2419 E. 2021/2738 K. 10.06.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/2419
KARAR NO : 2021/2738
KARAR TARİHİ : 10.06.2021

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar … ve diğerleri haklarında yapılan yargılama neticesinde, fiilin nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığından mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli … Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarihli ve 2017/382 esas, 2019/835 sayılı kararına yönelik itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2020 tarihli ve 2020/84 Değişik iş sayılı Kararının;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 268. maddesinde yer alan “(1) Hâkim veya mahkeme kararına karşı itiraz, kanunun ayrıca hüküm koymadığı hâllerde 35 inci maddeye göre ilgililerin kararı öğrendiği günden itibaren yedi gün içinde kararı veren mercie verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt kâtibine beyanda bulunmak suretiyle yapılır. Tutanakla tespit edilen beyanı ve imzayı mahkeme başkanı veya hâkim onaylar. 263 üncü madde hükmü saklıdır. (2) Kararına itiraz edilen hâkim veya mahkeme, itirazı yerinde görürse kararını düzeltir; yerinde görmezse en çok üç gün içinde, itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderir. (3) İtirazı incelemeye yetkili merciler aşağıda gösterilmiştir: … c) Asliye ceza mahkemesi hâkimi tarafından verilen kararlara yapılacak itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulundukları ağır ceza mahkemesine ve bu mahkeme ile başkanı tarafından verilen kararlar hakkındaki itirazların incelenmesi, o yerde ağır ceza mahkemesinin birden çok dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye; son numaralı daire için birinci daireye; o yerde ağır ceza mahkemesinin tek dairesi varsa, en yakın ağır ceza mahkemesine aittir.” şeklindeki düzenleme uyarınca itiraz merci olan … 2. Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararına karşı yapılan itiraz hakkında bir karar vermesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 13/11/2020 gün ve 94660652-105-09-11821-2020-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile … 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 07/02/2020 tarihli ve 2020/84 Değişik iş sayılı Kararın CMK’nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mercince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.